Messages : 410
Sujets : 102
Inscription : 24 Mar 1987
Réputation :
1
La commune nouvelle est morte née.
Suite aux votes des différentes conseils municipaux, la commune nouvelle ne se fera pas faite d'unanimité.
Les votes:
<I>Bailly-Romainvilliers:</I> Unanimité pour, 0 contre
<I>Chessy:</I> 22 pour, 8 contre, 1 abstention
<I>Coupvray:</I> 14 pour, 8 contre
<I>Magny le Hongre:</I> 12 pour, 8 contre
<I>Serris:</I> 4 pour, 24 contre
Quatre communes sont donc pour la commune nouvelle, et une contre.
La commune nouvelle ne se fera pas.
Un nouveau défi s'offre maintenant aux communes, devenir une intercommunalité de poids face a Disney, l'Etat et les voisins...
Messages : 44
Sujets : 11
Inscription : 09 Mar 2012
Réputation :
0
Messages : 410
Sujets : 102
Inscription : 24 Mar 1987
Réputation :
1
Comme quoi même chez les habitants les avis sont partagés. Pour ma part je suis plutôt satisfait.
Via Tapatalk
Messages : 282
Sujets : 25
Inscription : 11 Mar 2012
Réputation :
0
Pour ma part je suis très satisfait, vive Serris et vive Mr Gayaudon 
Très bonne semaine à tous
<t></t>
Messages : 327
Sujets : 31
Inscription : 05 Mar 2012
Réputation :
0
<QUOTE author="lapaix lapaix a écrit :Pour ma part je suis très satisfait, vive Serris et vive Mr Gayaudon </QUOTE>Lapaix, tu as oublié de nous parler des logements sociaux ! 
<t></t>
Messages : 282
Sujets : 25
Inscription : 11 Mar 2012
Réputation :
0
Oui c'est vrai je n'osai pas radoter, mais la fusion des 5 communes aurait entrainer une augmentation de ces logements sociaux sur Serris pour les autres communes ne jouant pas le jeux ainsi qu'une hausse d'impot...
maintenant nous pouvons changer de sujet le dossier est clôt 
<t></t>
Messages : 410
Sujets : 102
Inscription : 24 Mar 1987
Réputation :
1
Il est peut être temps d'en parler à nouveau, c'est peut être un sujet, même s'il divise, important.
Il va aussi falloir de nouveau parler mutualisation, avenir du SAN, il est vrai que la commune nouvelle n'a pas été retenue, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut oublier que des économies importantes doivent des faites au niveau local, et je reste convaincu qu'une interco bien plus forte que ce que le SAN permet aujourd'hui est indispensable.
Je trouve que l'idée de la fusion des commune est arrivée bien trop tôt dans l'histoire du Val d'Europe, et je suis persuadé qu'à terme, une fois une interco solide et active mise en place, la fusion des commune viendra naturellement et en douceur...
Il ne faut pas oublier que la fusion aura forcément une incidence sur les effectifs des agents communaux, même si chaque entité garde la main sur certaines problématiques locale, il y aura certainement des services qui ferons doublon.
C'est bien pour ça que cette idée de commune nouvelle à été émise bien trop précocement.
Qu'en pensez vous?
Via Tapatalk HD pour iPad.
Messages : 24
Sujets : 0
Inscription : 05 Mar 2012
Réputation :
0
J'en pense qu'avec tous les SAN, CU et autres interco de France et de Navarre, si ici les élus ne trouvent pas un terrain d'entente viable et constructif, économiquement social, un modèle aux travers de ce qui existe déjà un peu partout dans l'hexagone, c'est qu'ils... c'est que ce sont...
non, je ne pense pas, non je ne pense pas, non je ne pense pas :ugeek:
<t></t>
Messages : 64
Sujets : 3
Inscription : 12 Mar 2012
Réputation :
0
<QUOTE author="valeuropeen valeuropeen a écrit :Il ne faut pas oublier que la fusion aura forcément une incidence sur les effectifs des agents communaux, même si chaque entité garde la main sur certaines problématiques locale, il y aura certainement des services qui ferons doublon. C'est bien pour ça que cette idée de commune nouvelle à été émise bien trop précocement.
Qu'en pensez vous? </QUOTE>
Valeuropéen,
J'en pense 2 choses :
- D'abord la réticence vient davantage des élus (principalement d'une commune qui se sont, de plus, prononcés contre une meilleure convergence entre les communes et le SAN :roll  que des agents...
- Ensuite plus cette fusion qui, n'en doutons pas interviendra un jour, se fera tardivement, plus les communes et le SAN se seront structurés et développés (je pense notamment à Chessy et à Coupvray qui devront logiquement accompagner une montée en charge de leurs services en parallèle de leur évolution démographique). La réduction des doublons (qui existent déjà mais qui se développeront logiquement à l'avenir) en sera compliquée, et la masse salariale globale aura davantage augmenté que si la fusion s'était réalisée plus tôt.
J'en conclue donc à rebours de ton raisonnement, que c'est notamment pour ça que cette idée de commune nouvelle devait être envisagée maintenant...  Mais ce n'est pas grave notre "spécificité" nous exonère de voir ce qu'il se passe dans le monde, en Europe et en France... tout va très bien Madame la marquise, tout va très bien...
<t></t>
Messages : 327
Sujets : 31
Inscription : 05 Mar 2012
Réputation :
0
<QUOTE author="lapaix lapaix a écrit :la fusion des 5 communes aurait entrainer une augmentation de ces logements sociaux sur Serris pour les autres communes ne jouant pas le jeux ainsi qu'une hausse d'impot... </QUOTE>Lapaix, à t'entendre encenser le maire de Serris, je déduis que tu vas te présenter sur sa liste aux élections municipales de 2014. Pourrais-tu, en ta qualité de futur candidat, nous indiquer comment tu envisages de traiter le problème des logements sociaux sur la commune ? Incidemment, je pense que les membres du forum Rencontres Citoyennes sont avides de te lire.
<URL url="http://serrisavenir.forumactif.fr/http://serrisavenir.forumactif.fr/</URL>
<t></t>
|
