This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.
Bonjour visiteur.
Pour participer au forum, n'hésitez pas à nous rejoindre.


Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Elevage de kangourous à casquettes
#11
La surface de plancher inscrite dans les permis de construire correspondant à la totalité des surfaces habitables créées par l'opération, tous étages confondus, la multiplication par 4 ne si'mposait pas;
On en arrive donc à une surface moyenne de 70 m² par logement, correspondant à la myenne en région Ile de France pour ce type de programme.

Après, on peut s'en inquitéter, mais 20 logements sociaux, c'est bien moins que ce que compte déja ce quartier sans que la population n'ait pour l'instant à s'en plaindre outre mesure. D'autant plus qu'il s'agit là de logements sociaux de bonne facture, qui ne seront pas accessibles à toutes les populations.
Je m'inquiéterai, pour ma part, bien plus de certaines résidences en accession dont la qualité de vie (habitants comme bâti) se dégrade très vite.

J'en terminerai en signalant que cette opération n'est pas une surprise pour vous puisque kellogs en avait déja fait part. Il s'agit ni plus, ni moins de la résidence Belvédere.
<t></t>
Répondre
#12
<QUOTE author="leroux
leroux a écrit :On en arrive donc à une surface moyenne de 70 m² par logement, correspondant à la myenne en région Ile de France pour ce type de programme.
</QUOTE>
Vous devriez apprendre l'arithmétique ou vous acheter une calculette, car 8 598/102 ne font pas 70, mais 84,29. Le reste de votre message montre clairement votre mépris pour ceux dont le bien immobilier perdra bientôt l'essentiel de sa valeur.
<t></t>
Répondre
#13
prendre du recul, prendre de la hauteur : cela n'atteinds pas la blanche colombe que je suis Big Grin et puis le ridicule ne tue pas...

GG: vas au Canada avec une midinette et tu verras tout iras mieux Wink

Le climat actuel est déja morose, alors l'effet Coué j'adore, de plus je le dis et je le répète le quartier des Lacs, le VDE en général à énormément de points positifs.
Le point Presse, le Marché et la Boulangerie viendra dans quelques années , c'est prématuré pour le moment!

Allez un petit tours au centre commercial te rincer les yeux te fera du bien Bravo

Et oui j'adore te contredire lorsque tu dis des conneries grosse comme toi Wink

Futur pilote que tu seras: Big Grin prends de la hauteur
<t></t>
Répondre
#14
<QUOTE author="lapaix
lapaix a écrit :GG: vas au Canada avec une midinette et tu verras tout iras mieux Wink
</QUOTE>Pourquoi le Canada ? Wink Pourquoi une seule midinette ? Wink
<QUOTE author="lapaix
lapaix a écrit :le quartier des Lacs, le VDE en général à énormément de points positifs.
</QUOTE>Je ne le conteste pas, mais il y a aussi des inquiétudes que Leroux lui-même partage. Comme toi, je suis venu ici pour être tranquille ; pas pour vivre au milieu d'une population à problèmes. :evil:
<QUOTE author="lapaix
lapaix a écrit :Et oui j'adore te contredire lorsque tu dis des conneries grosse comme toi Wink
</QUOTE>D'abord, j'ai beaucoup maigri, Wink ensuite je ne pense pas que mon refus d'une trop grande proportion de logements sociaux soit une grosse connerie.
Serris est une ville coupée en deux par la Méridienne et comme le bourg est sur-représenté au conseil municipal, il nous faudra dans la prochaine équipe, des élus qui prendront les problèmes des résidences à bras le corps. <OFFTOPIC>[offtopic]Je fais actuellement tout mon possible pour convaincre Alain Chitrit de se présenter et j'espère bien voir ton nom figurer sur sa liste[/offtopic]</OFFTOPIC>
<t></t>
Répondre
#15
je participerai avec Alain si et seulement si l'équipe est bonne et cohérente Smile et mon petit doigt me dis que ce n'est pas gagné!
Et pour mes concurrents je suis de sensibilité et de dynamique à la Sarko puissance 12 Smile

bonne soirée à tous et que Dieu vous garde...
<t></t>
Répondre
#16
M. Piouffre, j'accepte toute leçon de mépris de la part de quelqu'un comme vous, qui est un maître en la matière.

Néanmoins, je serai curieux que vous nous expliquiez pourquoi vous divisez la surface de plancher par 102 alors que le programme comptera 122 logements (comme le permis bque vous avez photographié le dit explicitement).
<t></t>
Répondre
#17
M. Leroux, vous jouez sur l'ambiguïté de la formule reportée sur le panneau. Je lis qu'il y aura 102 logements en accession ET 20 logements sociaux. La surface de plancher correspond-elle à la totalité du programme ? Je n'en sais rien, mais lorsqu'on tend un rideau de fumée, c'est qu'on a quelque chose à cacher.
Nous en saurons plus lorsque le bureau de vente aura été ouvert.
<t></t>
Répondre
#18
GG77,

c'est tout de même assez surprenant cette incapacité de dire tout simplement <I>"merci Leroux pour cette précision, j'avais mal interprété les informations lues sur le panneau"...</I> :roll: , et vouloir au contraire à tout prix imaginer conspirations, mensonges et rideaux de fumée...
<t></t>
Répondre
#19
Je viens de montrer le panneau à un ami qui est de la partie et effectivement, c'est l'interprétation de M. Leroux qui est la bonne. Dont acte. La ferme d'élevage de kangourous à casquettes sera moins grande que ce que je craignais. Ouf.
<t></t>
Répondre
#20
<QUOTE author="avenirduvaldeurope
avenirduvaldeurope a écrit :GG77,
c'est tout de même assez surprenant cette incapacité de dire tout simplement <I>"merci Leroux pour cette précision, j'avais mal interprété les informations lues sur le panneau"...</I>
</QUOTE>C'est ce que j'aurais dit à quelqu'un de moins condescendant que M. Leroux. A un personnage aussi désagréable, je préfère rappeler que 8598/122 ne font pas 70, mais 70,48. Je sais, c'est mesquin, mais ce "Monsieur je sais tout" commence à m'énerver singulièrement avec ses airs de supériorité.
J'en resterai là, car je vais finir par lui citer du Audiard.
<t></t>
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)